四五三 犀首立五王
犀首立五王 (1) ，而中山后持。齐谓赵、魏曰：“寡人羞与中山并为王，愿与大国伐之，以废其王。”中山闻之，大恐，召张登而告之 (2) ，曰：“寡人且王，齐谓赵、魏曰，羞与寡人并为王，而欲伐寡人。恐亡其国，不在索王，非子莫能吾救。”
【注释】
(1) 犀首：魏相公孙衍。立五王：约三晋和燕、中山同时称王。
(2) 张登：中山臣。
【译文】
犀首让五国互相称王，只有中山落在最后。齐王对赵、魏说：“我为与中山并立为王而羞愧，希望和你们一起讨伐它，取消它的王号。”中山君听说后大为恐慌，召见张登告诉他说：“我将要称王，齐王对赵、魏说，羞于和我一起称王，想讨伐我。我很怕自己的国家灭亡，并不要求一定称王，现在只有您能救我。”
登对曰：“君为臣多车重币，臣请见田婴。”中山之君遣之齐，见婴子曰：“臣闻君欲废中山之王，将与赵、魏伐之，过矣。以中山之小而三国伐之，中山虽益废王，犹且听也。且中山恐，必为赵、魏废其王而务附焉，是君为赵、魏驱羊也，非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉？”
【译文】
张登回答道：“请给我准备车辆和重礼，我愿去拜见齐国的大臣田婴。”中山国君派张登出使齐国，对田婴说：“我听说您想废除中山的王号，将和赵、魏一起攻打中山，这个打算错了。小小的一个中山却用三个国家来攻打，就算是比取消王号更严重的事，中山也会听从。如果中山害怕，必定会因为赵、魏要取消它的王号而依附它们，齐君就把中山逼到赵、魏那边去了，这对齐国是没有任何好处的。哪里比得上让中山废除王号而依附齐国呢？”
田婴曰：“奈何？”张登曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏，赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而立其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”
【译文】
田婴说：“我该怎么办呢？”张登说：“现在您去会见中山国君，答应他称王，中山必定会高兴而和赵、魏绝交，赵、魏一定会生气，攻打中山，中山感到危急而齐国又阻止它称王，那么中山就会恐惧，就会为了您废掉王号依附齐国。中山国君害怕国家灭亡，您在废掉它的王号后去安抚他，显然胜过把它驱赶到赵、魏方面去啊。”田婴说：“好。”
张丑曰 (1) ：“不可。臣闻之，同欲者相憎，同忧者相亲。今五国相与王也，负海不与焉 (2) ，此其欲皆在为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺四国而益负海也。致中山而塞四国，四国寒心，必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。”
【注释】
(1) 张丑：齐臣。
(2) 负海：指齐国。
【译文】
张丑说：“不可以这样。我听说，欲望相同的人会彼此憎恨，有共同忧患的人会互相靠拢。现在五国相约称王，齐国没有参与，五国都想称王，害怕齐国不同意。现在会见中山国君，同意他称王，是分散了四国的团结而增强了齐国的力量。拉拢中山而排斥四国，四国就会害怕，定会先同意中山称王而和它亲善，那么您就会因拉拢中山而失去四国的支持。况且张登的为人善于用阴谋来讨好中山国君很久了，他的话难以令人相信是有利的。”
田婴不听，果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：“齐欲伐河东 (1) ，何以知之？齐羞与中山并为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也，岂若令大国先与之王，以止其遇哉？”
【注释】
(1) 河东：赵、魏边境。
【译文】
田婴不听张丑的劝告，果然召见中山国君，同意他称王。张登对赵、魏说：“齐国想攻打赵、魏河东之地，怎么知道呢？齐国非常不愿意和中山共同称王，现在召见中山国君，同意中山称王，是想支配它的兵力，哪里比得上你们先同意中山称王而破坏他们的会见呢？”
赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。
【译文】
赵、魏两国同意了，果然和中山一起称王，改善了他们的关系。中山果然和齐国绝交而倒向了赵、魏。