一、基本案情概述
2008年10月29日，在未取得采伐许可证（仅提出申请）的情况下，村民小组长黄美银代表村民小组与鞠耀军签订合同，将涉案树木出售给鞠耀军，并约定由黄美银负责办理采伐手续。次日，鞠耀军开始雇工采伐树木，黄美银虽曾劝阻但未果。11月18日，林业局下发了采伐许可证，但黄美银并未要求鞠耀军依据该证进行采伐，而是任由其继续大量采伐。
二、评析意见
1. 黄美银出售林木行为的合法性
村小组处分财产的权利：村民小组作为集体经济组织，有权处分其合法财产，包括林木。黄美银作为村民小组长，代表该集体经济组织出售小组所有的活林木，这一行为在法律上是合法的。
采伐许可证的前置条件：法律并未明确规定出售林木必须以取得采伐许可证为前置条件。采伐许可证主要是对采伐行为的管理和限制，而非对林木出售行为的限制。因此，黄美银在出售林木时未取得采伐许可证，并不违反法律规定。
2. 黄美银行为的法律性质
无社会危害性：黄美银出售林木的行为本身并不具有社会危害性。其作为村民小组长，有权代表小组出售林木，且该行为并未损害国家、集体或他人的合法权益。
责任归属：虽然黄美银与鞠耀军签订了合同，并约定由黄美银负责办理采伐手续，但黄美银并未直接参与采伐行为。采伐行为是由鞠耀军组织并实施的，因此，对于采伐行为可能造成的法律后果，应由鞠耀军承担。黄美银在本案中并未实施滥伐林木的行为，也没有其他违法行为，因此不应承担法律责任。
3. 鞠耀军的责任
采伐行为的违法性：鞠耀军在明知未取得采伐许可证的情况下，仍然组织雇工进行采伐，这一行为违反了《森林法》的相关规定，构成滥伐林木的违法行为。
法律后果：对于鞠耀军的滥伐林木行为，应依法追究其法律责任。这可能包括行政处罚（如罚款、没收违法所得等）以及可能的刑事责任（如构成滥伐林木罪）。
三、结论
鞠耀军、黄美银滥伐林木案中，黄美银出售林木的行为是合法的，且其并未实施滥伐林木的行为，因此不应承担法律责任。而鞠耀军在明知未取得采伐许可证的情况下进行采伐，构成滥伐林木的违法行为，应依法追究其法律责任。该案也提醒我们，在涉及林木采伐等行为时，应严格遵守相关法律法规，确保行为的合法性和规范性。
–本文来自君成律师网站
若您有法律需要，请点击君成律师团队网站，联系李律师，给您专业解答
公众号： 君成case
君成律师团队：
石安妮律师：经济法硕士，党员律师，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法、知识产权及争议解决等复杂商事法律事务。
井垸律师，法学学士，党员律师，擅长民商事争议、房地产纠纷、尽职调查报告，合同起草与审查、谈判技巧等方面的专业能力。
李思霏律师 ，擅长民商事诉讼，离婚财产，刑事辩护，公司法，知识产权及争议解决，尽职调查报告，合同起草与审查，具有丰富的诉讼经验和调解技巧，为企业提供全面的法律顾问服务。
业务范围：民商事诉讼、合同纠纷、无罪辩护、取保候审、刑事辩护、法律顾问、法律服务、劳动仲裁、劳动争议、调解等